除濕制冷系統(tǒng)的性能分析二

再生空氣與經過除濕設備處理后的空氣所進行的熱交換，實際上是回收了該處理空氣的熱量．而這一熱量直接影響了系統(tǒng)的性能參數。采用兩個間接蒸發(fā)冷卻器冷卻處理空氣與采用一個空氣一空氣顯熱熱交換器和一個間接蒸發(fā)冷卻器的系統(tǒng)相比較，雖然增加了系統(tǒng)的制冷量．但是再熱空氣側的熱回收量有所降低，因此系統(tǒng)的能耗增加；而采用直接蒸發(fā)冷卻器頂處理系統(tǒng)送風的系統(tǒng)，其制冷量比前兩種系統(tǒng)都少，但它回收的熱量比較多，系統(tǒng)的能耗比較小；如果再生空氣的熱量不進行回收，那么系統(tǒng)的能耗更大。從西安市和上海市兩個城市的對比計算中可以看出，在空調夏季室外設計條件下，由于西安市的室外氣溫比上海高、相對濕度卻比上海低，造成了該系統(tǒng)在西安市使用時制冷量比較高，而能耗卻比較低，可見，除濕制冷系統(tǒng)系統(tǒng)比較適用于氣候較熱又較干燥的地區(qū)。

從本文所設計的系統(tǒng)看，除濕制冷系統(tǒng)的熱C()P值比較低，但是該參數明顯受到系統(tǒng)結構的影響．采用圖5的系統(tǒng)形式，雖然系統(tǒng)能耗比較大．但它的熱COP值也比較大，而圖6所示的系統(tǒng)，雖然能耗比較小，但它的熱cOP值也比較小，因此如何改善系統(tǒng)結構、充分利用廢熱和自然熱源、提高系統(tǒng)的熱COP是目前有待研究的課題.

另外，在系統(tǒng)的制冷量、熱COP值和系統(tǒng)造價之間還存在一個比較、選擇的問題．如何權衡它們之間的關系，本文不再討論。

當然，這里僅僅是對除濕制冷系統(tǒng)進行了簡單的分析，還有許多內容有持于以后做進一步的研究。